微信分享图
日本語

8924 光绪“吉”字圆孔厂平五钱银币（齿边）一枚

光绪“吉”字圆孔厂平五钱银币（齿边）一枚
拍品信息
LOT号 8924 作品名称 光绪“吉”字圆孔厂平五钱银币（齿边）一枚
作者 -- 尺寸 -- 创作年代 --
估价 2,000,000-3,000,000 成交价 RMB 2,300,000
材质 形制


清光绪末年铸造。据证为天津造币厂代铸，属试样币。珍罕。近未使用
“吉”字圆孔五钱银币
“吉”字圆孔五钱银币，形制仿照制钱，中心凿一圆孔。正面铸“光绪元宝”四字；背面上端下方，分别铸“厂平”、“五钱”，左右两侧分列满汉文“吉”字。此币造型，在中国银币中独一无二，颇具玩味。
由于此币的铸造时间及背景未见直接史料记载，所以在其铸造背景的推定上存有分说。以前的学界，观其形制古朴并铸有“厂平” 币文，便有与光绪十年吉林厂平银币属同期之说。然而，我国著名钱币学家马定祥先生凭藉其独到考证依据与视角，对于此币提出了不同的考证见解。
此币流传于钱币收藏界，最早由马定祥先生经手。据马老回忆，此类币最先出自于原天津造币厂一职员，并据该职员称，币本系津厂原存档之物。凭藉马老对其人的了解，以及自己丰富的专业经验，认为其说可信。之外，此币虽体制古朴，但制作精良，实非吉林早期铸币可比。再者，此圆孔钱式，与光绪末年产生的机铸圆孔制钱相仿，当为同期之物。因此，马老生前一直将其认定为天津厂代吉林钱局制模的试铸样币。
上述考证，也与历史背景相符。清光绪二十五年（1899年），清统治者中，代表保守势力的后党与代表维新变法势力的帝党，把政治矛盾斗争扩展到了银元单位问题上，从而引发了一场旷日持久的关于银币单位问题的争论，史称“两、元之争”。其中，所谓的“两”单位，其渊源于旧有的银两制度，是祖宗遗制；而所谓的“元”单位，其承接于外国银元的体制，是外来新制。两派中，保守势力的一方以两江总督刘坤一和湖广总督张之洞等人为代表，主张以“两”为单位；维新势力以度支部尚书载泽和邮传部右侍郎盛宣怀等人为代表，主张以“元”为单位。结果，保守势力一度得居上风。光绪三十一年（1905年），清廷制定颁布“银币分量成色章程”，内中规定银币以库平一两为单位。此后，中央及部分地方先后有以“两”单位的银币铸造。从传世的实物来看，光绪三十四年（1908年），吉林省有“戊申吉字一两”银币的铸造。“吉”字圆孔五钱银币当属同期产品。
由于“两”单位银币不符合民间积习，故推出后不久，就遭到市面抵制，从而使保守势力在货币单位问题上败了一阵。光绪三十三年（1907年）七月，清政府重新拟定“铸造新银币分两、成色章程”，规定库平七钱二分（元）为银币单位，中国货币重又回到先进的“元”单位的发展轨道之上。而吉林筹措“两”单位银币的时节，正处“两”单位银币穷途末路之际，所以吉林的“两”单位银币均为试铸样币，未及正式发行。
“吉”字圆孔五钱银币，依据文字及制作特点不同，此币可分为两种版别，其最明显的区别在于齿边与光边。均极稀见。按旧时估算，齿边、光边相加，共计不超七枚，对其估值也与“吉林厂平一两”银币等同，属中国银币的大珍品。
作者：施新彪